吴亦凡名誉权案一审胜诉, 三例名誉权纠纷案已判决!

吴亦凡名誉权案一审胜诉, 三例名誉权纠纷案已判决!

,吴亦凡3例名誉权纠纷案一审胜诉。被告:陈某某、廖某某、邹某某因发布吴亦凡“公开选妃”等诽谤内容,被判持续十日向吴亦凡公开致歉并赔偿精神损害抚慰金及维权成本共计16.5万元,此外吴亦凡其余维权案件也在依法进行中。很多的网友也是纷纷对吴亦凡的...
最新
阅读全文
吴亦凡名誉权案一审胜诉, 获赔16万: 键盘侠们三思而后行

吴亦凡名誉权案一审胜诉, 获赔16万: 键盘侠们三思而后行

:支持吴亦凡维权,造谣应该付出代价! 网络非法外之地,支持维权!警告过了。不删,就不要怪人家告你,捏造事实,不知道拿了多少黑钱造谣。网络发言不是没有后果,明星名誉并非可以任意抹黑!一切只在于你抹黑的明星想不想告,就算是普通人被污蔑也会受不了...
最新
阅读全文
吴亦凡名誉权案一审胜诉三博主将赔偿, 不能为了吸引眼球而造谣啊

吴亦凡名誉权案一审胜诉三博主将赔偿, 不能为了吸引眼球而造谣啊

低了吴亦凡的社会评价,吴某的行为已构成对吴亦凡名誉权的严重侵犯,故将吴某及百度网讯公司、百度网讯公司诉至法院,要求删除涉案文章,关闭吴某账号。同时要求吴某赔礼道歉、赔偿损失35万元。关于涉案文章的创作目的,吴某表示是为帮助吴亦凡肃清谣言,其...
最新
阅读全文
游戏主播发布“战术评论”侵犯名誉权案一审宣判

游戏主播发布“战术评论”侵犯名誉权案一审宣判

体,应当从其整体表达的内容综合来看,明确其内容所针对的对象是操作游戏的战术本身还是个人评价。王先生发布的视频内容显然属于对林先生操作游戏的战术、玩法等的评价,其中多数内容属于事实陈述,少量内容属于意见表达。王先生在视频中对于林先生操作游戏的...
最新
阅读全文